Andrés Manuel López Obrador subraya, sin polemizar con funcionarios del
gobierno federal, que el presupuesto de egresos es lo suficientemente
elevado como para ahorrar 300 mil millones de pesos, manejando los
recursos públicos con honradez y distribuyéndolos con justicia, sin
aumentar impuestos, sin endeudar al país, sin quitarle a los ricos para
darle a los pobres
Desde Mexicali, BC, el candidato presidencial del Movimiento Progresista detalla que no está previsto el despido de ningún trabajador del Estado, ni siquiera la reducción salarial sino de que se acabará con los privilegios en la punta de la pirámide, en la alta burocracia
MÉXICO, D.F., 12 de junio (APRO/CND/EL UNIVERSAL/NOTIMEX).- El candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, se negó a polemizar con el gobierno federal por la intromisión del presidente Felipe Calderón y del secretario de Hacienda, José Antonio Meade, quienes descalificaron la propuesta del tabasqueño de ahorrar de 300 mil millones de pesos simplemente con reducir salarios a los altos funcionarios.
“Lo que quieren es que me enganche en eso. Ya tengo algún tiempo en este noble oficio de la política como para caer en una trampa”, atajó el tabasqueño.
En su tercer día de cierre de campaña en los estados, en Mexicali, Baja California, López Obrador detalló la manera en que su gobierno ahorrará los 300 mil millones de pesos que anunció en el segundo debate presidencial.
Aclaró que en su propuesta no está previsto el despido de ningún trabajador del Estado, ni siquiera la reducción salarial, sino de lo que se trata es de acabar con los privilegios en la “punta de la pirámide”, en la alta burocracia. Ahí es donde, dijo, “vamos a quitar ese copete; vamos descopetar a los de mero arriba”, señaló en tono irónico.
Reiteró que las descalificaciones del gobierno federal a su propuesta de ahorro se deben a que ya dejó atrás a la panista Josefina Vázquez Mota y al priista Enrique Peña Nieto.
Sí hay presupuesto
Entonces empecemos por decir que sí hay presupuesto, el presupuesto de este año son 3 billones 700 mil millones de pesos, estamos hablando de una cantidad considerable de dinero, qué sucede que no se distribuye ese el dinero con justicia, no se administra el presupuesto con honradez y no se distribuye con justicia, el planteamiento que nosotros estamos haciendo es que sin aumentar impuestos, sin endeudar al país, sin quitarle a los ricos para darle a los pobres, solo manejando el presupuesto público, que es dinero de todos con honradez y distribuyéndolo con justicia, vamos a mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos, esta es nuestra propuesta.
Ahora vamos al detalle, de ese presupuesto de 3 billones 700 mil, el gasto corriente del gobierno es de 2 billones 400 mil millones, 65 por ciento de todo el presupuesto es gasto corriente, sin el afán de polemizar, nada más para aclararlo, en el 2000 el presupuesto de México era de un billón 200 mil y ahora como dije es 3 billones 700 mil, es decir, ha crecido mucho el gasto, pero no ha habido crecimiento económico ni hay bienestar para la gente, por qué, porque en el 2000, por poner un caso, el gasto corriente era 705 mil millones, 705 mil millones y hoy el gasto corriente son 2 billones 400 mil, del 2000 a la fecha el gasto corriente ha crecido en un billón 500 mil millones.
Entonces qué es lo que nosotros planteamos para financiar el desarrollo, sin aumentar impuestos, sin endeudar el país, sin privatizar como ellos lo hacen, como lo quiere Peña Nieto que quiere privatizar Pemex, Peña Nieto quiere aumentar el IVA al 22 por ciento, tengo la información para financiar el desarrollo, nosotros no, nosotros estamos planteando financiar el desarrollo, echar a andar la economía de tres maneras: primero, combatiendo la corrupción, porque es mucho dinero del presupuesto que se va por el caño de la corrupción y pensamos obtener 300 mil millones nada más combatiendo la corrupción, tengo información oficial, en donde la Contraloría, ahora se llama Secretaría de la Función Pública, solo en contratos que otorga el gobierno en compras y en servicios calcula la corrupción en 100 mil millones de pesos y no incluye Pemex, ni la Comisión Federal de Electricidad ni a otras empresas, entonces vamos a combatir la corrupción y vamos a ahorrar 300 mil millones.
Vamos a ahorrar 300 mil millones por un plan de austeridad república, la primera iniciativa que voy a enviar al Congreso va a ser que se eleve a rango constitucional la austeridad republicana y por ley se va a llevar a cabo ciertas acciones, quiero decir que los altos funcionarios públicos, estoy hablando de los de arriba, que son los que se dan la gran vida, que tiene sueldos hasta 600 mil pesos mensuales, esto no me han contestado nada, vamos a reducir a menos de la mitad de los altos funcionarios, aclaro no se va a despedir a trabajadores, no se va a reducir el sueldo de la mayoría de los trabajadores al servicio del estado, al servicio del gobierno, estoy hablando de la punta de la pirámide, ahí es donde vamos quitar ese copete, vamos a descopetar, los de mero arriba.
Yo voy a ganar menos de la mitad de lo que gana actualmente Felipe Calderón, pero no solo eso se van a terminar todos los privilegios de la alta burocracia, no se van a autorizarán viajes al extranjero a costillas del erario, no va a haber turismo políticos como sucede en la actualidad, eso significa mucho dinero que se va a ahorrar, no van a haber aviones ni helicópteros para trasladar a funcionarios y a políticos.
Yo no voy a usar avión particular, cuando se requiera voy a usar, como ahora, los aviones de línea y voy a hacer los recorridos por el país a ras de tierra, a ras de suelo, como lo hago actualmente.
También quiero aclararles que la sede del Poder Ejecutivo no va a estar siempre en el Palacio Nacional, habrá un gobierno itinerante, porque voy a estar en las distintas regiones del país, ya no va a haber lo que sucede actualmente, no sé si ustedes sepan que en el 2010, Peña Nieto viajó de Toluca a Miami 13 veces, tuvo 45 días de vacaciones en avión particular, todo a cargo del erario y por cierto de eso no se dice nada, no he visto que Televisa saque un reportaje sobre eso todavía, ni en otros medios, solo un medio, un periódico Reforma dio a conocer lo que ya estaba en las redes sociales, entonces para aclarar no habrá aviones, ni helicópteros para trasladar a funcionarios.
Nada les recuerdo aquí para los escépticos que dicen que de dónde va a salir el dinero, solo el soborno para el mantenimiento de los aviones de Presidencia fue 2 millones de dólares, el puro soborno para una empresa extranjera, todo eso se va a terminar, ya no va a pagarse el gasto de comidas y bebidas para los altos funcionarios públicos que van a restaurantes de lujo, comen, beben a costillas del erario, esos se va a suspender, yo recuerdo que hace dos, tres años el secretario de Hacienda tenía nada más para comida 3 mil pesos diarios, se va a eliminar todo eso gasto.
Ya no va a haber atención médica privada para los altos funcionarios públicos, eso significa 5 mil millones de pesos al año, para los que dicen que de dónde va a salir el dinero, nada más que no se va a poder hacer cirugías plásticas o se van a planchar a costillas, se va a terminar eso.
Ya no va a haber caja de ahorro especial para altos funcionarios públicos, les explicó en qué consiste esto, si un funcionario gana 200 mil pesos, y a ver qué me digan que no es cierto lo que estoy planteando, deja de ahorro al mes 20 mil pesos y el gobierno le aporta otros 20 mil, es decir, ahorra 40 mil, cuando se va a otro puesto o se va del gobierno se lleva esos ahorros, mantener esa caja de ahorro significa al año 5 mil millones de pesos y eso se va a eliminar.
Vamos a limitar las pensiones y en algunos casos se van a eliminar las pensiones de los expresidentes, pensiones millonarias a los expresidentes se van a eliminar, no se van a comprar en el sexenio vehículos nuevos para los altos funcionarios públicos, se van a limitar al mínimo gastos de congresos, festejos y las llamadas cumbres internacionales, no quiero recordarle cuánto nos cuesta los gastos por festejos, ahí hay un monumento que se hizo por el bicentenario una obra faraónica, un gasto superfluo, eso ya no se va a seguir.
Desde luego no van a haber bonos y compensaciones y otros gastos para altos funcionarios públicos, quiero aclarar también que los 300 mil millones de pesos los vamos a obtener no solo de la partida de sueldos y salarios de los altos funcionarios sino también de la partida de operación del gobierno, porque ahí es donde están compras, papelería, oficinas, luz, teléfono, gasolina, etcétera, etcétera, etcétera.
Esa partida de operación del gobierno también ha crecido mucho, también les voy a dar el dato lo que cuesta operar el gobierno, se tiene que entender que el gasto corriente, esos 2 billones 400 mil están compuesto por sueldos y salarios que es casi un billón y 800 mil millones de gastos de operación, más otra partida que es ayudas y subsidios, pero en el caso de gastos de operación, en el 2000, eran 217 mil millones, ahora son 826 mil millones.
Entonces, aquí también se va a hacer un ajuste y este conjunto de ajustes nos van a permitir ahorrar 300 mil millones que es el dinero que se va a utilizar para impulsar actividades productivas y para que haya trabajo y para que haya bienestar, no se justifica menos en época de crisis que haya un gobierno rico con pueblo pobre, se va a aplicar la máxima de Juárez de que el funcionario tiene que aprender a vivir en la justa medianía, entonces quería aclarar esto.
Entiendo que la preocupación que tienen, porque ayer se nos lanzaron todos y ahí sí hay cobertura, ahí sí en la televisión nos dan bastante tiempo, yo espero que ahora con esta aclaración nos den el mismo tiempo, pero saben por qué es, porque estamos muy bien, me acaban de entregar esta encuesta, yo creo que ya se dio a conocer hace unos días de Baja California, una encuesta de semanario Z, el que les habla en intención de voto 39 por ciento, Peña Nieto 29 por ciento, o sea, 10 puntos en Baja California arriba estamos, la señora Josefina 21, el señor Quadri cuatro, esto es lo que lo tienen nerviosos, ese es todo el asunto.
Entonces yo le diría que se serene, que se tranquilice, que tomé el buen té de flor de tila, pasiflorina y con eso no va a pasar nada.
Engañar con cifras para desacreditar la verdad
Fernando Turner, integrante del gabinete propuesto por Andrés Manuel López Obrador, explica a continuación, ahorros de $300,000 millones de AMLO
Se ha hecho un hábito del gobierno mentir con números. Por eso nadie cree cuando se dice la verdad con cifras.
Datos duros:
1. El presupuesto de egresos federal ha aumentado de 19.5% a 25.5% del PIB de 1999 a 2011. El PIB ha aumentado de aproximadamente $6.35 billones de pesos a $14.1 billones. Así, el presupuesto de egresos ha subido de $1.2 billones a $3.6 billones. El gasto corriente ha llegado a $2.2 billones de 0.7 billones.
2. Aumenta el gasto público más rápido que la produción y el empleo. Esto es un camino hacia más pobreza y menos desarrollo. El gasto público lo pagan los ciudadanos a corto o a largo plazo y su aumento debilita la inversión y el empleo.
3. Del presupuesto total federal (incluye las entidades paraestatales) el gasto por servicios personales expresado directamente es de $861,000 millones. Pueden entrar al presupuesto y ver este número sin problemas. A este rubro le faltan conceptos directamente ligados a personal: Rubros 1200, 1300, 1500, 1700, 3700, etc., y los relacionados a seguridad social y pensiones y jubilaciones.
4. Sumando esos y otros conceptos relacionados, el total de gastos de personal del Gobierno Federal (incluye paraestatales) es de 1.133 billones de pesos. Aproximadamente el 31% del total presupuestado.
5. No todos esos rubros se pueden reducir a corto plazo, pero sí es posible reducir los ingresos de los funcionarios superiores que, además, son los que generalmente entran con el presidente.
6. La propuesta de AMLO consiste en reducir los tabuladores del nivel superior del Gobierno Federal, para ajustarlos a la realidad del escaso ingreso de la población y así liberar recursos para financiar algo de las más urgentes necesidades.
7. Se espera reducir así el gasto total en aproximadamente 300 mil millones de pesos (mmdp), incluyendo en esa estimación los ahorros provenientes de eliminar estructuras redundantes; simpificación de la administración; eliminación de viajes, comidas, gastos de representación, gastos de publicidad e imagen, seguros médicos privados, etc.
8. Para un administrador prudente, es evidente que en el gasto corriente del gobierno hay dispendio, corrupción, derroche y muchas ineficiencias. La población demanda insistentemente se elimine este dispendio y AMLO está dispuesto a apretar el cinturón, empezando por él mismo, para poner la muestra a los otros poderes y organismos autónomos.
9. Ahorro por combate a la corrupción, meta 300 mmdp. Esta meta de ahorro está en función de los contratos públicos, como ya lo señaló la OCDE. Hoy la práctica común es el 10% de “comisión” y, en algunos casos, aún más alto para los intermediarios y funcionarios que se corrompen. Esto, aparentemente estructural, se elimina con relativa facilidad si el presidente no es parte de esos arreglos y, por el contrario, se comprometiera con una nueva cultura de administración.
La subsecretaria de la Función Pública, Elizabeth Yañez Robles, estimó en marzo de 2012 (en el Foro por el Día de la Competencia) que la corrupción y el cohecho en las licitaciones públicas es hasta de 100,000 millones de pesos, o entre el 7% y el 10% de todas las compras del gobierno.
Nuestra estimación es que podemos ampliar esta meta al cubrir a todo el sector público, incluyendo Pemex y CFE, en donde la corrupción en contratos es rampante.
Pero aún si fuera un problema “estructural”, ésta sería una verdadera reforma estructural a emprender, y no la de buscar gravar más a la población con impuestos y cargas adicionales, como lo proponen los otros candidatos a la Presidencia.
10. Aún si no se lograse esta meta en su totalidad, el programa económico de AMLO se sostiene, pues la palanca de desarrollo es aumentar la inversión pública, pero principalmente estimular la inversión privada y social no aumentando impuestos, eliminando el IETU, cancelando privilegios fiscales y ajustando los precios de la energía para hacerlos competitivos.
11. Es decir, se podrían logar dichos propósitos adicionando a los ahorros en gasto corriente, ingresos fiscales producto de mejorar la recaudación y del combate a la corrupción, que todos sabemos es generalizada. El estímulo que se dará a la economía generará ingresos adicionales al gobierno, que no han sido considerados.
12. El compromiso de AMLO es operar finanzas sanas, sin déficits y sin endeudamiento, y así lo hizo en el Gobierno del Distrito Federal donde operó con prudencia reduciendo el gasto corriente; aumentando la recaudación sin aumentar impuestos; incrementando la inversión pública, estimulando la inversion privada y bajando el endeudamiento.
13. No se hará nada fuera de la ley ni se violarán contratos colectivos de trabajo. No se invadirá la autonomía de otros poderes y organismos. Se mostrará un ejemplo y se persuadirá con él.
14. La cifra mencionada es una meta lograble y es un propósito a realizar. La consideramos realizable y deseable. Las personas nombradas por AM como sus posibles secretarios estamos de acuerdo y dispuestos a contribuír con el país, aunque eso signifique un sacrificio económico personal, por lo que conseguir ejecutivos para ese nivel con los ingresos reducidos, una crítica que se manifiesta comunmente, es un problema resuelto. Lo mismo haremos con el siguiente nivel. Hay muchos mexicanos capaces dispuestos a servir a la Patria, aún si eso representa un sacrifico económico.
15. Debemos enfocarnos en la meta a lograr y su beneficio. Debemos apoyar el propósito porque es meritorio y necesario, y exigir a todos los candidatos que se propongan lo mismo, pues es inmoral el nivel de gasto y derroche de un gobierno que gasta y gasta y no mejora las condiciones de vida de la población. Es injusto que en México los funcionarios se consideren y vivan como magnates pagados por una población cada dia más pobre
Desde Mexicali, BC, el candidato presidencial del Movimiento Progresista detalla que no está previsto el despido de ningún trabajador del Estado, ni siquiera la reducción salarial sino de que se acabará con los privilegios en la punta de la pirámide, en la alta burocracia
MÉXICO, D.F., 12 de junio (APRO/CND/EL UNIVERSAL/NOTIMEX).- El candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, se negó a polemizar con el gobierno federal por la intromisión del presidente Felipe Calderón y del secretario de Hacienda, José Antonio Meade, quienes descalificaron la propuesta del tabasqueño de ahorrar de 300 mil millones de pesos simplemente con reducir salarios a los altos funcionarios.
“Lo que quieren es que me enganche en eso. Ya tengo algún tiempo en este noble oficio de la política como para caer en una trampa”, atajó el tabasqueño.
En su tercer día de cierre de campaña en los estados, en Mexicali, Baja California, López Obrador detalló la manera en que su gobierno ahorrará los 300 mil millones de pesos que anunció en el segundo debate presidencial.
Aclaró que en su propuesta no está previsto el despido de ningún trabajador del Estado, ni siquiera la reducción salarial, sino de lo que se trata es de acabar con los privilegios en la “punta de la pirámide”, en la alta burocracia. Ahí es donde, dijo, “vamos a quitar ese copete; vamos descopetar a los de mero arriba”, señaló en tono irónico.
Reiteró que las descalificaciones del gobierno federal a su propuesta de ahorro se deben a que ya dejó atrás a la panista Josefina Vázquez Mota y al priista Enrique Peña Nieto.
Sí hay presupuesto
Entonces empecemos por decir que sí hay presupuesto, el presupuesto de este año son 3 billones 700 mil millones de pesos, estamos hablando de una cantidad considerable de dinero, qué sucede que no se distribuye ese el dinero con justicia, no se administra el presupuesto con honradez y no se distribuye con justicia, el planteamiento que nosotros estamos haciendo es que sin aumentar impuestos, sin endeudar al país, sin quitarle a los ricos para darle a los pobres, solo manejando el presupuesto público, que es dinero de todos con honradez y distribuyéndolo con justicia, vamos a mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos, esta es nuestra propuesta.
Ahora vamos al detalle, de ese presupuesto de 3 billones 700 mil, el gasto corriente del gobierno es de 2 billones 400 mil millones, 65 por ciento de todo el presupuesto es gasto corriente, sin el afán de polemizar, nada más para aclararlo, en el 2000 el presupuesto de México era de un billón 200 mil y ahora como dije es 3 billones 700 mil, es decir, ha crecido mucho el gasto, pero no ha habido crecimiento económico ni hay bienestar para la gente, por qué, porque en el 2000, por poner un caso, el gasto corriente era 705 mil millones, 705 mil millones y hoy el gasto corriente son 2 billones 400 mil, del 2000 a la fecha el gasto corriente ha crecido en un billón 500 mil millones.
Entonces qué es lo que nosotros planteamos para financiar el desarrollo, sin aumentar impuestos, sin endeudar el país, sin privatizar como ellos lo hacen, como lo quiere Peña Nieto que quiere privatizar Pemex, Peña Nieto quiere aumentar el IVA al 22 por ciento, tengo la información para financiar el desarrollo, nosotros no, nosotros estamos planteando financiar el desarrollo, echar a andar la economía de tres maneras: primero, combatiendo la corrupción, porque es mucho dinero del presupuesto que se va por el caño de la corrupción y pensamos obtener 300 mil millones nada más combatiendo la corrupción, tengo información oficial, en donde la Contraloría, ahora se llama Secretaría de la Función Pública, solo en contratos que otorga el gobierno en compras y en servicios calcula la corrupción en 100 mil millones de pesos y no incluye Pemex, ni la Comisión Federal de Electricidad ni a otras empresas, entonces vamos a combatir la corrupción y vamos a ahorrar 300 mil millones.
Vamos a ahorrar 300 mil millones por un plan de austeridad república, la primera iniciativa que voy a enviar al Congreso va a ser que se eleve a rango constitucional la austeridad republicana y por ley se va a llevar a cabo ciertas acciones, quiero decir que los altos funcionarios públicos, estoy hablando de los de arriba, que son los que se dan la gran vida, que tiene sueldos hasta 600 mil pesos mensuales, esto no me han contestado nada, vamos a reducir a menos de la mitad de los altos funcionarios, aclaro no se va a despedir a trabajadores, no se va a reducir el sueldo de la mayoría de los trabajadores al servicio del estado, al servicio del gobierno, estoy hablando de la punta de la pirámide, ahí es donde vamos quitar ese copete, vamos a descopetar, los de mero arriba.
Yo voy a ganar menos de la mitad de lo que gana actualmente Felipe Calderón, pero no solo eso se van a terminar todos los privilegios de la alta burocracia, no se van a autorizarán viajes al extranjero a costillas del erario, no va a haber turismo políticos como sucede en la actualidad, eso significa mucho dinero que se va a ahorrar, no van a haber aviones ni helicópteros para trasladar a funcionarios y a políticos.
Yo no voy a usar avión particular, cuando se requiera voy a usar, como ahora, los aviones de línea y voy a hacer los recorridos por el país a ras de tierra, a ras de suelo, como lo hago actualmente.
También quiero aclararles que la sede del Poder Ejecutivo no va a estar siempre en el Palacio Nacional, habrá un gobierno itinerante, porque voy a estar en las distintas regiones del país, ya no va a haber lo que sucede actualmente, no sé si ustedes sepan que en el 2010, Peña Nieto viajó de Toluca a Miami 13 veces, tuvo 45 días de vacaciones en avión particular, todo a cargo del erario y por cierto de eso no se dice nada, no he visto que Televisa saque un reportaje sobre eso todavía, ni en otros medios, solo un medio, un periódico Reforma dio a conocer lo que ya estaba en las redes sociales, entonces para aclarar no habrá aviones, ni helicópteros para trasladar a funcionarios.
Nada les recuerdo aquí para los escépticos que dicen que de dónde va a salir el dinero, solo el soborno para el mantenimiento de los aviones de Presidencia fue 2 millones de dólares, el puro soborno para una empresa extranjera, todo eso se va a terminar, ya no va a pagarse el gasto de comidas y bebidas para los altos funcionarios públicos que van a restaurantes de lujo, comen, beben a costillas del erario, esos se va a suspender, yo recuerdo que hace dos, tres años el secretario de Hacienda tenía nada más para comida 3 mil pesos diarios, se va a eliminar todo eso gasto.
Ya no va a haber atención médica privada para los altos funcionarios públicos, eso significa 5 mil millones de pesos al año, para los que dicen que de dónde va a salir el dinero, nada más que no se va a poder hacer cirugías plásticas o se van a planchar a costillas, se va a terminar eso.
Ya no va a haber caja de ahorro especial para altos funcionarios públicos, les explicó en qué consiste esto, si un funcionario gana 200 mil pesos, y a ver qué me digan que no es cierto lo que estoy planteando, deja de ahorro al mes 20 mil pesos y el gobierno le aporta otros 20 mil, es decir, ahorra 40 mil, cuando se va a otro puesto o se va del gobierno se lleva esos ahorros, mantener esa caja de ahorro significa al año 5 mil millones de pesos y eso se va a eliminar.
Vamos a limitar las pensiones y en algunos casos se van a eliminar las pensiones de los expresidentes, pensiones millonarias a los expresidentes se van a eliminar, no se van a comprar en el sexenio vehículos nuevos para los altos funcionarios públicos, se van a limitar al mínimo gastos de congresos, festejos y las llamadas cumbres internacionales, no quiero recordarle cuánto nos cuesta los gastos por festejos, ahí hay un monumento que se hizo por el bicentenario una obra faraónica, un gasto superfluo, eso ya no se va a seguir.
Desde luego no van a haber bonos y compensaciones y otros gastos para altos funcionarios públicos, quiero aclarar también que los 300 mil millones de pesos los vamos a obtener no solo de la partida de sueldos y salarios de los altos funcionarios sino también de la partida de operación del gobierno, porque ahí es donde están compras, papelería, oficinas, luz, teléfono, gasolina, etcétera, etcétera, etcétera.
Esa partida de operación del gobierno también ha crecido mucho, también les voy a dar el dato lo que cuesta operar el gobierno, se tiene que entender que el gasto corriente, esos 2 billones 400 mil están compuesto por sueldos y salarios que es casi un billón y 800 mil millones de gastos de operación, más otra partida que es ayudas y subsidios, pero en el caso de gastos de operación, en el 2000, eran 217 mil millones, ahora son 826 mil millones.
Entonces, aquí también se va a hacer un ajuste y este conjunto de ajustes nos van a permitir ahorrar 300 mil millones que es el dinero que se va a utilizar para impulsar actividades productivas y para que haya trabajo y para que haya bienestar, no se justifica menos en época de crisis que haya un gobierno rico con pueblo pobre, se va a aplicar la máxima de Juárez de que el funcionario tiene que aprender a vivir en la justa medianía, entonces quería aclarar esto.
Entiendo que la preocupación que tienen, porque ayer se nos lanzaron todos y ahí sí hay cobertura, ahí sí en la televisión nos dan bastante tiempo, yo espero que ahora con esta aclaración nos den el mismo tiempo, pero saben por qué es, porque estamos muy bien, me acaban de entregar esta encuesta, yo creo que ya se dio a conocer hace unos días de Baja California, una encuesta de semanario Z, el que les habla en intención de voto 39 por ciento, Peña Nieto 29 por ciento, o sea, 10 puntos en Baja California arriba estamos, la señora Josefina 21, el señor Quadri cuatro, esto es lo que lo tienen nerviosos, ese es todo el asunto.
Entonces yo le diría que se serene, que se tranquilice, que tomé el buen té de flor de tila, pasiflorina y con eso no va a pasar nada.
Engañar con cifras para desacreditar la verdad
Fernando Turner, integrante del gabinete propuesto por Andrés Manuel López Obrador, explica a continuación, ahorros de $300,000 millones de AMLO
Se ha hecho un hábito del gobierno mentir con números. Por eso nadie cree cuando se dice la verdad con cifras.
Datos duros:
1. El presupuesto de egresos federal ha aumentado de 19.5% a 25.5% del PIB de 1999 a 2011. El PIB ha aumentado de aproximadamente $6.35 billones de pesos a $14.1 billones. Así, el presupuesto de egresos ha subido de $1.2 billones a $3.6 billones. El gasto corriente ha llegado a $2.2 billones de 0.7 billones.
2. Aumenta el gasto público más rápido que la produción y el empleo. Esto es un camino hacia más pobreza y menos desarrollo. El gasto público lo pagan los ciudadanos a corto o a largo plazo y su aumento debilita la inversión y el empleo.
3. Del presupuesto total federal (incluye las entidades paraestatales) el gasto por servicios personales expresado directamente es de $861,000 millones. Pueden entrar al presupuesto y ver este número sin problemas. A este rubro le faltan conceptos directamente ligados a personal: Rubros 1200, 1300, 1500, 1700, 3700, etc., y los relacionados a seguridad social y pensiones y jubilaciones.
4. Sumando esos y otros conceptos relacionados, el total de gastos de personal del Gobierno Federal (incluye paraestatales) es de 1.133 billones de pesos. Aproximadamente el 31% del total presupuestado.
5. No todos esos rubros se pueden reducir a corto plazo, pero sí es posible reducir los ingresos de los funcionarios superiores que, además, son los que generalmente entran con el presidente.
6. La propuesta de AMLO consiste en reducir los tabuladores del nivel superior del Gobierno Federal, para ajustarlos a la realidad del escaso ingreso de la población y así liberar recursos para financiar algo de las más urgentes necesidades.
7. Se espera reducir así el gasto total en aproximadamente 300 mil millones de pesos (mmdp), incluyendo en esa estimación los ahorros provenientes de eliminar estructuras redundantes; simpificación de la administración; eliminación de viajes, comidas, gastos de representación, gastos de publicidad e imagen, seguros médicos privados, etc.
8. Para un administrador prudente, es evidente que en el gasto corriente del gobierno hay dispendio, corrupción, derroche y muchas ineficiencias. La población demanda insistentemente se elimine este dispendio y AMLO está dispuesto a apretar el cinturón, empezando por él mismo, para poner la muestra a los otros poderes y organismos autónomos.
9. Ahorro por combate a la corrupción, meta 300 mmdp. Esta meta de ahorro está en función de los contratos públicos, como ya lo señaló la OCDE. Hoy la práctica común es el 10% de “comisión” y, en algunos casos, aún más alto para los intermediarios y funcionarios que se corrompen. Esto, aparentemente estructural, se elimina con relativa facilidad si el presidente no es parte de esos arreglos y, por el contrario, se comprometiera con una nueva cultura de administración.
La subsecretaria de la Función Pública, Elizabeth Yañez Robles, estimó en marzo de 2012 (en el Foro por el Día de la Competencia) que la corrupción y el cohecho en las licitaciones públicas es hasta de 100,000 millones de pesos, o entre el 7% y el 10% de todas las compras del gobierno.
Nuestra estimación es que podemos ampliar esta meta al cubrir a todo el sector público, incluyendo Pemex y CFE, en donde la corrupción en contratos es rampante.
Pero aún si fuera un problema “estructural”, ésta sería una verdadera reforma estructural a emprender, y no la de buscar gravar más a la población con impuestos y cargas adicionales, como lo proponen los otros candidatos a la Presidencia.
10. Aún si no se lograse esta meta en su totalidad, el programa económico de AMLO se sostiene, pues la palanca de desarrollo es aumentar la inversión pública, pero principalmente estimular la inversión privada y social no aumentando impuestos, eliminando el IETU, cancelando privilegios fiscales y ajustando los precios de la energía para hacerlos competitivos.
11. Es decir, se podrían logar dichos propósitos adicionando a los ahorros en gasto corriente, ingresos fiscales producto de mejorar la recaudación y del combate a la corrupción, que todos sabemos es generalizada. El estímulo que se dará a la economía generará ingresos adicionales al gobierno, que no han sido considerados.
12. El compromiso de AMLO es operar finanzas sanas, sin déficits y sin endeudamiento, y así lo hizo en el Gobierno del Distrito Federal donde operó con prudencia reduciendo el gasto corriente; aumentando la recaudación sin aumentar impuestos; incrementando la inversión pública, estimulando la inversion privada y bajando el endeudamiento.
13. No se hará nada fuera de la ley ni se violarán contratos colectivos de trabajo. No se invadirá la autonomía de otros poderes y organismos. Se mostrará un ejemplo y se persuadirá con él.
14. La cifra mencionada es una meta lograble y es un propósito a realizar. La consideramos realizable y deseable. Las personas nombradas por AM como sus posibles secretarios estamos de acuerdo y dispuestos a contribuír con el país, aunque eso signifique un sacrificio económico personal, por lo que conseguir ejecutivos para ese nivel con los ingresos reducidos, una crítica que se manifiesta comunmente, es un problema resuelto. Lo mismo haremos con el siguiente nivel. Hay muchos mexicanos capaces dispuestos a servir a la Patria, aún si eso representa un sacrifico económico.
15. Debemos enfocarnos en la meta a lograr y su beneficio. Debemos apoyar el propósito porque es meritorio y necesario, y exigir a todos los candidatos que se propongan lo mismo, pues es inmoral el nivel de gasto y derroche de un gobierno que gasta y gasta y no mejora las condiciones de vida de la población. Es injusto que en México los funcionarios se consideren y vivan como magnates pagados por una población cada dia más pobre
No hay comentarios:
Publicar un comentario