Avances del TEPJF hacia la imposición: El conteo del IFE fue “ejemplar”

Por Redacción Revista Emet. Jueves, 23 de agosto de 2012

Comentarios por Warfarina Telleman

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dijo que los cambios en los cómputos de la elección presidencial no significarán necesariamente la existencia de errores en el escrutinio de votos. A unos días [quizás menos de 72 horas] de que se emita el fallo acerca de la elección presidencial, el secretario general de acuerdos del tribunal electoral, Marco Antonio Zavala, explicó las causas de variación de resultados de los comicios.

El secretario general de acuerdos del tribunal electoral, Marco Antonio Zavala, explicó las causas de variación de resultados de los comicios.

Ello no significa que algo necesariamente haya estado mal [¡Nooo, para nada! ¿cómo creen? Qué mal pensados somos], sino incluso esos nuevos recuentos pueden conducir a resultados distintos por la mera óptica distinta que pueda tener una persona al momento de calificar un sufragio, aseguró [¡Ah, vaya! O sea que si el votante tacho su boleta en favor de Obrador pero al que cuenta los votos se le “hincha la gana” que ese voto va para el EPN, entonces va para EPN. Otro de los engranajes de una elección comprada. ¡Qué bárbaro sistema electoral y democracia tenemos en México!].

Después de la jornada electoral del primero de julio, el Instituto Federal Electoral (IFE) ordenó el recuento de 54.5 por ciento de los votos de la elección presidencial; luego de que la coalición Movimiento Progresista interpuso un juicio contra este proceso, el TEPJF aplicó un recuento adicional de mil 125 paquetes, correspondientes a igual número de casillas, esto es, 0.7 por ciento de la votación total emitida.

Los resultados del recuento serán anexados al expediente, lo mismo para modificar los cómputos –que dieron por ganador al priísta Enrique Peña Nieto– que para el análisis general del juicio contra la elección presidencial [Vendido análisis que dice que EPN ganó en las urnas. ¡Ya no se hagan idiotas! Dado que no se pueden comportar civilizada y honorablemente, la voluntad de la ciudadanía la van a tener en carne y hueso, la van a oír, la van a respirar en las calles].

El tribunal tiene hasta el 31 de agosto para resolver las impugnaciones y, según la ley, a más tardar el 6 de septiembre debe emitir su fallo [Lo harán cuando estemos más descuidos, cuando generen una buena cortina de humo].

Otro motivo de cambio en los cómputos se produce ante errores aritméticos y uno más por causas de nulidad en casillas [¿Aritméticos? ¡Mentales y/o morales! ¿A quién carambas le quieren ver la cara? Si siempre se equivocaban a favor del PRI].

Esta nota fue originalmente publicada en Revista Emet: 

http://revistaemet.com/nota/diferencias-en-recuentos-de-votos-no-demuestran-errores-marco-antonio-zavala-/12174